História da Guerra de 1812

No novo museu moscovita da guerra de 1812 está sendo montada a exposição, que será inaugurada em setembro, juntamente com o início das principais solenidades em homenagem ao bicentenário da vitória da Rússia na guerra com Napoleão.

O museu é inaugurado com atraso de um século: ainda quando a Rússia assinalava com grande pompa o centenário da guerra de 1812 começou a formação do acervo – em todo o país reuniram raridades que testemunhavam a guerra dos russos e franceses, documentos, objetos pessoais dos participantes dos combates com as tropas de Napoleão. “Então as peças foram apresentadas em grande exposição no Museu de História de Moscou, que foi visitada pelo imperador Nicolai II", conta o diretor do museu, Alexei Levikin.

"Mas começou a Primeira Guerra Mundial, depois na Rússia ocorreu a revolução de 1917. Nos anos posteriores este projeto não interessou a ninguém, sobretudo porque começou a Segunda Guerra Mundial. E a ideia desapareceu, era já impossível voltar a ela."

Eis porque a segunda tentativa de criar o museu foi feita apenas 100 anos depois da primeira. Em apenas um ano conseguiu-se construir as dependências para a exposição do museu, que inclui testemunhos inestimáveis da época. Por exemplo, a farda de oficial da guarda imperial do regimento Preobrajenski, que o imperador Alexander I usava. Armas de duelo que o primeiro cônsul da República Francesa, Napoleão Bonaparte deu de presente ao general Leopold Berthier. O sabre do próprio Napoleão. Estão representados também objetos pessoais dos soldados e generais de 1812 – russos e franceses, documentos autênticos... “Aliás, a composição da exposição será consideravelmente ampla,” afirma Alexei Levikin.

"Ali estarão monumentos que nunca foram expostos. Nós decidimos usar amplamente as últimas pesquisas de especialistas sobre os acontecimentos da guerra de 1812. Em particular, arqueólogos russos realizaram um conjunto inteiro de trabalhos no campo de Tarutin, eles conseguiram restabelecer a marcha dos acontecimentos, os nomes de alguns participantes dos destacamentos que combateram lá."

O combate no campo de Tarutin foi a primeira vitória incontestável do exército russo na guerra de 1812. Ele se realizou um mês depois da famosa batalha de Borodino, que não teve vencedor. Depois dela o marechal de campo Mikhail Kutuzov, como se sabe, tomou a decisão de entregar Moscou e recuar, para reorganizar e fortalecer o exército, que sofrera grandes perdas. Eis que, inesperadamente para o inimigo, Kutuzov volta suas tropas para o Ocidente, para enfrentar Napoleão que recuava de Moscou. Ele não se enganou. E no campo de Tarutin ocorreu um combate às tropas francesas que fugiam de Moscou. No monumento que se encontra nesse campo está gravada a inscrição: “Neste local hostes russas, sob o comando do marechal de campo Kutuzov, consolidando-se, salvaram a Rússia e a Europa”
. VOZ DA RÚSSIA 

Com gol impedido, Santos bate Timão em ótimo clássico

Gols, viradas, dribles, discussões, sangue… Uma pena que a palavra “justiça” será sempre questionada graças ao grave erro do assistente Emerson Augusto de Carvalho, que ignorou impedimento triplo, de Bruno Rodrigo, Durval e André, no segundo gol do Santos, marcado pelo centroavante.

Em realidades distorcidas graças aos inúmeros desfalques do Santos durante o primeiro turno e o foco do Corinthians no Mundial, já que tem vaga na Libertadores de 2013 garantida e está longe do líder Atlético-MG, as equipes deixaram a sensação de que estão muito aquém do que poderiam na tabela. O time de Tite, como de costume, se destacou pela parte coletiva, foi melhor no primeiro tempo, mas sentiu os desfalques e caiu de rendimento.

Os comandados de Muricy voltaram a fazer diferença no lado individual, principalmente Neymar e Arouca, e, mais adiantados, foram melhores no segundo tempo. Os gols devolveram ao Peixe aquilo que vinha faltando nos últimos tempos: a alegria, a leveza, uma certa irresponsabilidade traduzida em danças de Neymar e André.

Embalado pelas duas vitórias consecutivas após a volta de Neymar, o Santos terá uma semana importante. Na quarta-feira, pega o Universidad do Chile, em Santiago, na primeira partida da decisão da Recopa. No sábado, terá pela frente o Palmeiras, em outro clássico fundamental para quem ainda busca uma vaga na Libertadores do ano que vem. Já o Corinthians descansa até o próximo domingo, quando receberá o São Paulo no Pacaembu, na tentativa de manter a supremacia dos últimos anos sobre o rival. Gols anulados, grandes defesas, discussões e até sangue no rosto. Os ingredientes da primeira etapa foram dignos, sim, de dois times campeões da Libertadores. Alternância de poder em campo. O Peixe tinha de volta o quarteto que encantou o país há dois anos: Arouca, Ganso, Neymar e André. Com eles, tentou sufocar logo no início e o centroavante, em sua segunda partida após o retorno ao clube, quase abriu o placar ao desviar chute de fora da área. Sorte de Cássio que a bola se arrastou, fraquinha, até suas mãos.

A diferença do Santos de 2012 para o de 2010 é que em vez do veterano Robinho, que era quase um coadjuvante de luxo, agora quem complementa o setor de ataque é o jovem argentino Patito Rodriguez. Pela direita, ele mais escorregou do que conseguiu criar lances de perigo. E o Timão foi se tornando dono da casa. Em poucos minutos, o Corinthians fez com que todos se lembrassem do domínio absoluto que teve na semifinal da Libertadores, quando venceu por 1 a 0. Mas também havia uma diferença. Sheik, autor daquele golaço, não esteve em campo. Em seu lugar, Romarinho teve espaço para deitar, rolar e chutar. Sorte dos Brunos, Peres e Rodrigo, que Rafael impediu dois gols do herói da Bombonera.

O goleiro do Peixe deu sangue, literalmente, pelo time. Um corte no supercílio fez sua cara ficar vermelha – resultado de um choque com o zagueiro Bruno Rodrigo. E vermelho de raiva ele ficou quando Douglas, em ótima tarde, cobrou falta na cabeça de Danilo. Sempre Danilo… Ele, que também havia feito gol na semifinal, fez de novo. Artilheiro do Timão na temporada, com 12 gols.

Neymar, até então, tinha atuação sem grande destaque. Mas craque é aquele que aproveita os momentos mais raros. E como é raro o sistema defensivo conritiano dar moleza a alguém. O atacante carregou, caminhou, acelerou e entrou na área, só observado por quatro adversários. Livre, rolou para André completar para o gol e dar ainda mais molho ao duelo. Neymar, Paulinho, Arouca, Danilo, Ganso, Douglas, Rafael, Cássio… Eram tantos grandes jogadores em campo, que talvez o assistente Emerson Augusto de Carvalho tenha ficado receoso de ser esquecido. Decidiu, então, cometer erro gritante: não marcou três impedimentos no mesmo lance, definido pelo blogueiro Márvio dos Anjos, do GLOBOESPORTE.COM, como “impedimento triplamente qualificado”: Bruno Rodrigo cabeceou, Durval desviou e André completou para o gol, colocando o Peixe à frente e deixou os corintianos indignados. O tira-teima, da TV Globo, mostrou que havia impedimento nos três lances.

Não é comum o Timão atuar em desvantagem e tudo que o Peixe espera, com seus jovens velozes, é ter espaço. Logo em seguida, em contra-ataque, Arouca voltou a surpreender a defesa e exigiu boa defesa de Cássio.

Patito melhorou. Ajudou na marcação, driblou e segurou a bola no campo de ataque. Mas foi outro argentino quem brilhou. Martínez entrou no lugar de Danilo e reacendeu o jogo em seu único momento de leve marasmo. A impressão era de que o Santos cozinharia o triunfo até o apito final de Flávio Rodrigues Guerra, mas o hermano, pela esquerda, justificou sua contratação. Entrou na área, cortou para o meio e bateu com consciência, no cantinho.

Martínez acendeu Tite, acendeu a torcida visitante na arquibancada e acendeu até o Santos. Ainda havia forças para nova reação? A resposta veio da cabeça de Bruno Rodrigo, que acertou o canto esquerdo e conseguiu o feito de deixar o gigante Cássio com os pés pregados no chão.

As tentativas de novo empate vieram das bolas paradas de Douglas, que não surtiram o mesmo efeito. Os corintianos vão reclamar do bandeirinha e os santistas vão enaltecer a vitória. Para a história, fica mas um grande confronto entre os alvinegros.

G1 e Focando a Notícia.

Líder supremo do Irã chamou Israel de “tumor canceroso”

O ayatollah Ali Khamenei, líder supremo do Irã, fez mais uma declaração anti-israelense.Discursando hoje, por ocasião do Eid Ul-Fitr, festa que se comemora para marcar o fim do jejum no mês do Ramadã, ele chamou Israel de “tumor canceroso” e assinalou que o Estado judaico é um grande problema para os países muçulmanos.

  VOZ DA RÚSSIA.

Toranja Diminui Necessidade de Medicamentos contra Câncer

O suco de toranja – também chamada de grapefruit – é conhecido por ter perigosas interações com vários remédios controlados, mas uma nova pesquisa mostra que, na verdade, ele parece potencializar o efeito benéfico de um promissor medicamento usando no tratamento de câncer.

Pesquisadores da University of Chicago Medicine descobriram que um copo de suco de toranja melhorou tanto a absorção corporal de rapamicina, um potente fármaco, que foi possível reduzir sua dosagem em um terço e atingir o mesmo efeito de uma dose completa.

Além disso, a dose mais baixa produziu muito menos efeitos colaterais nos pacientes. Se esse mesmo mecanismo puder funcionar em remédios semelhantes – algo que os pesquisadores acreditam ser possível –, médicos poderiam receitar outros fármacos em doses mais baixas, reduzindo efeitos colaterais e economizando dinheiro.

Coquetéis de frutas e drogas

Durante a pesquisa, os pesquisadores, liderados por Ezra Cohen, especialista em oncologia da University of Chicago Medicine, aproveitaram as mesmas propriedades farmacológicas que tornam o suco de toranja tão ameaçador quando tomado com medicamentos controlados.

O suco de toranja inibe certas enzimas nas paredes intestinais que, de outra forma, retardariam a entrada de muitos medicamentos na corrente sanguínea. Com as enzimas bloqueadas, esses medicamentos se movem livremente e com mais rapidez pela corrente sanguínea, podendo afetar o sangue com níveis perigosos e até tóxicos de medicamentos.

Entre esses medicamentos estão estatinas para reduzir o colesterol, muitas drogas psiquiátricas como Valium e Zoloft, analgésicos como a metadona e outros, incluindo a rapamicina.

A rapamicina, também chamada de sirolimus, era originalmente usada como medicamento antifúngico. Após a descoberta de que esse fármaco é também um poderoso imunossupressor, ele começou a ser usado para prevenir rejeições em transplantes de órgãos, especialmente de rins. Recentemente mostrou-se que a rapamicina retarda a disseminação de certos tumores, particularmente os cerebrais e sanguíneos incuráveis.

WSCOM.

Consumo diário de nozes ajuda a melhorar a fertilidade masculina

 Cientistas da University of California, nos EUA, descobriram que comer nozes melhora a fertilidade masculina.

A pesquisa revela que as nozes têm potencial para atuar sobre a vitalidade, a agilidade e a forma das células reprodutivas masculinas, espermatozoides.

O estudo de 12 semanas envolveu 117 homensentre as idades de 21 e 35 anos, que foram divididos em dois grupos. Um grupo adicionou 75 gramas de nozes sem casca a sua dieta diária. O outro grupo continuou a dieta habitual, mas evitou comer nozes. Ambos os grupos consumiram uma dieta de estilo ocidental típica.

A equipe comparou o esperma e o sangue desses homens antes e depois da experiência. A diferença notável nos níveis de ômega 3 se traduziu em espermatozóides mais eficazes.

Além disso, também foram registradas menos alterações nos cromossomos dessas células, que podem levar a problemas congênitos para o feto.

"Encontramos uma melhora significativa nos parâmetros de esperma no grupo que consumiu as nozes. Os homens que não comiam nozes não apresentaram nenhuma mudança no nível de fertilidade", afirma a principal autora da pesquisa Wendie Robbins.

O próximo passo, de acordo com os pesquisadores, é trabalhar com os casais que frequentam clínicas de infertilidade para determinar se aumentando os níveis dietéticos de nozes para os homens resulta em melhor sucesso na fertilização.

WSCOM.

Assange quer garantias da Suécia para deixar embaixada, diz advogado

Baltasar Garzón, advogado de Julian Assange, disse neste domingo que o criador do site WikiLeaks está "disposto a responder pelas acusações" que enfrenta na Suécia, mas quer "garantias" de que não será extraditado.

Assange está abrigado na Embaixada do Equador em Londres desde junho, na tentativa de escapar de um pedido de extradição para a Suécia - onde enfrenta duas acusações de abuso sexual em 2010, as quais nega. O criador do WikiLeaks alega que, da Suécia, pode ser extraditado aos EUA, onde é acusado de espionagem após revelar documentos diplomáticos do país.

"(Assange) quer garantias mínimas das autoridades suecas, que não foram outorgadas", afirmou Garzón à imprensa, diante da embaixada do Equador. O jurista espanhol é famoso por ter, quando desempenhava o papel de juiz em seu país, ordenado a prisão do ex-líder chileno Augusto Pinochet.

Garzón também afirmou que o criador do WikiLeaks está "com espírito combativo" e "agradecido" ao povo equatoriano.

Na última quinta-feira, o australiano de 41 anos teve seu pedido de asilo concedido pelo Equador - sob a alegação de que Assange pode ser vítima de perseguição política. Mas criou-se um impasse: a Grã-Bretanha não deu salvo-conduto para a saída de Assange rumo ao Equador. Assim, ele pode ser detido pela polícia britânica assim que pisar fora da embaixada equatoriana, antes de chegar ao aeroporto.

Protocolos internacionais estabelecem que territórios diplomáticos não podem ser violados pela polícia, a não ser que com a permissão do chefe da missão diplomática em questão.

Mas o repórter da BBC Andrew Plant, que está nos arredores da embaixada (na luxuosa região de Knightsbrige, no centro de Londres), explica que Assange sequer pode usar alguns dos corredores internos do prédio, que são compartilhados com a embaixada da Colômbia e não são território protegido pela jurisdição diplomática. Por isso, o pronunciamento de Assange, que segundo um post na conta de Twitter do WikiLeaks ocorrerá neste domingo, às 14h (10h em Brasília), está cercado de expectativas. A rua da embaixada passou o dia repleta de policiais e simpatizantes do WikiLeaks levando cartazes de apoio ao australiano.

Impasse diplomático

Na quarta-feira o Ministério das Relações Exteriores britânico enviou um comunicado ao governo do Equador dizendo que a Grã-Bretanha estava "determinada" em cumprir sua obrigação de extraditar Assange à Suécia e que, de acordo com uma lei nacional, poderia "revogar a imunidade diplomática" da embaixada e prender o australiano no interior do prédio.

Mas analistas afirmam que, se a Grã-Bretanha de fato violar a integridade da embaixada equatoriana, pode ser alvo de duras críticas internas e da comunidade internacional.

O impasse será tema de uma reunião da OEA (Organização dos Estados Americanos), na próxima sexta-feira.

Em um pronunciamento na semana passada, o presidente do Equador, Rafael Correa, sugeriu que Assange poderia cooperar com as autoridades suecas caso haja um acordo para que ele não seja extraditado a um terceiro país.

A Suécia, por sua vez, criticou o Equador, alegando ser "inaceitável que o país queira impedir o andamento do processo judicial sueco".

BBC Brasil

Ocidente não está disposto a ajudar a Rússia e estabelecer armistício na Síria

Os parceiros ocidentais da Rússia no Grupo de ação para a Síria não estão dispostos a ajudá-la a estabelecer o armistício nesse país.

O encontro marcado para a sexta-feira com a participação de representantes dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU, da Turquia, Iraque, Kuwait, Qatar e UE foi adiado por tempo indeterminado.

O encontro foi proposto pela Rússia na ONU a nível de embaixadores. Ela também preparou um projeto de declaração, em que formulou suas iniciativas: exortar as partes em conflito a estabelecer prazos curtos de cessar fogo e exigir delas a nomeação de representantes plenipotenciários para manter conversações de paz.

Alguns membros do Grupo de ação expressaram a disposição de ir ao encontro e debater o documento russo. Os representantes ocidentais do Grupo de ação disseram que não estão prontos para isso. Foram citados diferentes argumentos e pretextos. Quais – o organizador do encontro, representante permanente da Rússia junto à ONU, Vitali Tchurkin – não disse. Pelo visto por considerações éticas. No entanto a reação do Ocidente à iniciativa russa é bastante clara – considera Andrei Volodin – dirigente do centro de pesquisas orientais da Academia diplomática do Ministério das Relações Exteriores da Rússia:

"Agora os EUA e seus aliados menores – França e Grã-Bretanha – enganam a comunidade mundial. E depois a comunidade mundial descobrirá inesperadamente que foi enganada e começará a despertar bruscamente. Por isso é necessário continuar os esforços para solucionar o conflito sírio, como o fazem os diplomatas da Rússia, China e seus aliados mais próximos."

O Ocidente não respondeu à iniciativa da Rússia de mais uma vez pressionar ambas as partes do conflito sírio, porque conduz seu jogo na Síria. Ele aumenta o apoio militar à oposição para derrubada das autoridades legais na Síria. Nesta semana a secretária de estado norte-americana Hillary Clinton praticamente fez uma tentativa de formar nova coalizão anti-síria com a participação da Grã-Bretanha, França, Alemanha e Turquia. . Em regime de teleconferência eles coordenaram medidas para ajuda complementar à oposição síria. Os combatentes para a derrubada do regime de Bashar al-Assad receberão do exterior armas, munições e novos grupos de mercenários. Há um ano o mesmo foi feito para a derrubada do dirigente da Líbia, Muammar Kadhafi – assinalou neste sentido o especialista do Instituto de Estudos orientais da Academia de Ciências da Rússia, Boris Dolgov:

"É um franco desejo de repetir o roteiro líbio. Aliás, recentemente Clinton falou também da possibilidade de introdução de zona proibida para voos. E isto é exortação à ingerência armada de fato nos assuntos da Síria."

Aliás, nesta semana uniram-se aos mercenários estrangeiros, que ajudam a oposição armada a derrubar Bashar al-Assad, dois conhecidos comandantes de campo da Líbia. Eles comandaram os destacamentos de assalto, que atacaram o palácio presidencial de Muammar Kadhafi em Tripoli.

Na sexta-feira o canal de televisão Al Arabiya, citando fonte dos EUA, informou que a oposição síria recebeu 14 conjuntos móveis de mísseis antiaéreos Stinger. Eles foram levados do território da Turquia. A mesma fonte informou que tanto os EUA como a Turquia sabem desses fornecimentos. Sendo que o financiamento parte, provavelmente, da Arábia Saudita. O especialista do centro petersburguense de estudo do Oriente Médio, Alexander Sotnitchenko, adverte: a brincadeira com fogo do Ocidente queimará a Síria e não a voltará para o caminho da democracia:

"As enormes e constantes injeções financeiras na oposição síria no final das contas fará com que Bashar al-Assad seja obrigado a deixar seu cargo. Mas então a Síria transformar-se-á totalmente em zona de operações de guerra, começará lá uma verdadeira guerra civil."

No entanto o roteiro de ingerência externa de força para a solução da crise síria não encontrou apoio suficiente na cúpula da Organização de Cooperação Islâmica. Isto foi reconhecido pelo secretário geral da organização Ekmeleddin Ihsanoglu.

Na sexta-feira o cargo de emissário da ONU e da Liga Árabe para a solução do conflito na Síria, foi ocupado pelo diplomata argelino Lakhdar Brahimi. Ele deverá continuar o trabalho de Kofi Annan, que se demitirá no final agosto. Em Moscou esperam que Lakhdar Brahimi participe também dos trabalhos do Grupo de ação para a Síria.

 VOZ DA RÚSSIA